兴安盟| 麻城市| 白朗县| 新营市| 新乡市| 德化县| 息烽县| 门头沟区| 武宣县| 六安市| 新平| 黎川县| 翁牛特旗| 武邑县| 古交市| 诸城市| 连云港市| 连平县| 罗江县| 河源市| 长泰县| 滦南县| 绥宁县| 拉萨市| 当阳市| 腾冲县| 理塘县| 曲靖市| 融水| 兴业县| 蕲春县| 静宁县| 永和县| 墨竹工卡县| 大庆市| 长春市| 泽州县| 沂南县| 琼结县| 红原县| 白山市| 离岛区| 济源市| 孙吴县| 大竹县| 娄烦县| 拉孜县| 海原县| 清远市| 湛江市| 永泰县| 色达县| 池州市| 股票| 海门市| 清丰县| 红安县| 陆河县| 宜丰县| 怀远县| 石家庄市| 庄河市| 尖扎县| 垫江县| 万源市| 衡东县| 陈巴尔虎旗| 富蕴县| 瑞金市| 山丹县| 株洲市| 共和县| 嵊泗县| 大英县| 宜兴市| 红安县| 班戈县| 尚义县| 新乡市| 安岳县| 弥渡县| 盈江县| 石阡县| 同德县| 屏山县| 潮安县| 大英县| 江陵县| 济南市| 凤阳县| 应用必备| 介休市| 安岳县| 鄄城县| 通州区| 惠州市| 滦平县| 扶沟县| 塘沽区| 宁乡县| 区。| 永吉县| 沐川县| 满城县| 灯塔市| 吉安市| 邵阳市| 安新县| 古交市| 崇文区| 张北县| 成安县| 拜城县| 潞西市| 治县。| 林州市| 台安县| 武强县| 普洱| 昌乐县| 宾阳县| 周宁县| 台中市| 鄂州市| 务川| 庆云县| 泾源县| 庆安县| 富源县| 岫岩| 通化县| 蓝山县| 米脂县| 迁安市| 虎林市| 宜都市| 荣成市| 福建省| 淮滨县| 云和县| 浮梁县| 泰州市| 东港市| 娱乐| 惠州市| 卫辉市| 安平县| 沙坪坝区| 峨眉山市| 溆浦县| 汉沽区| 永顺县| 朔州市| 东乌| 星子县| 易门县| 怀安县| 磐安县| 柳江县| 潞西市| 滦平县| 云梦县| 凭祥市| 武定县| 西宁市| 达尔| 察雅县| 青海省| 镇安县| 安顺市| 晴隆县| 英德市| 南昌县| 汾西县| 黄龙县| 云安县| 新昌县| 突泉县| 武鸣县| 鄂伦春自治旗| 西乌珠穆沁旗| 明水县| 天柱县| 广丰县| 南通市| 马龙县| 济南市| 化州市| 通州区| 蒙自县| 衢州市| 饶平县| 佛冈县| 德江县| 井研县| 乐山市| 建水县| 吉木乃县| 永年县| 怀来县| 陇南市| 灵川县| 嘉禾县| 桐柏县| 抚远县| 波密县| 鹰潭市| 鄂尔多斯市| 军事| 桃江县| 石林| 安远县| 广南县| 正定县| 衡山县| 原平市| 汉寿县| 勐海县| 金平| 永安市| 海南省| 九龙县| 玉溪市| 平昌县| 凌云县| 桃源县| 峨眉山市| 伊吾县| 大新县| 宁德市| 淮滨县| 东丰县| 托里县| 新野县| 吴江市| 丹凤县| 胶南市| 奇台县| 西峡县| 布尔津县| 禹城市| 新疆| 托克托县| 涟源市| 汉阴县| 鄂伦春自治旗| 宜宾市| 岚皋县| 山阳县| 南皮县| 常山县| 周宁县| 密山市| 桦甸市| 佛教| 贵阳市|

国家信访局请律师“坐堂”接访初显成效

2019-01-17 11:44 来源:百度知道

  国家信访局请律师“坐堂”接访初显成效

  未来公司会尽量保持低负债甚至零负债。二.不良资产处置问题虽然大额标的已经在今年3月份停发,但存量不量资产问题严重,经过合作机构合作开发,诉讼拍卖等手段,去年已经回收现金将近20亿元,目前仍然有超过50亿元的不良资产处置过程中;今年2月底,聘请了深圳市国策资产评估有限公司对我司处于保全阶段的60个项目进行了评估:本金抵押率70%以下的项目共计40个,占比%;本金抵押率70%至100%的项目共计10个,占比%;本金抵押率100%以上的项目共计10个,占比%;综合评估目前红岭创投整体资产状况,风险可控,未来在控股公司的资源支持下,三年内处置全部资产的目标具备可行性。

刘昆透露,今年,财政部将继续调整增值税税率税率水平,按照三档变两档的方向,重点降低制造业、交通运输等行业税率。专家学者一直是关注监察体制改革的重要群体。

  目前,美国即将进入选举季,要解决的政治问题比较艰难。根据CNBC的报道,美国民众在汽车和其他大件商品的消费方面有所减少,而这一现象也成为今年第一季度美国经济增长放缓的因素之一。

  公司现金较为充裕,投资银行理财主要是为了更好地提升资金使用效率,做到资产的保值增值。从某个层面上来说,美国信用卡市场或将面临崩盘的命运。

同时,九鼎集团旗下主要业务可能进行重组,加之该公司遭遇监管问询,有必要重新审视对其管理和治理水平的评估。

  原本,受到加息预期加大的影响,流动性收紧已经是美股今年的利空因素之一。

  美国宣布对价值600亿美元中国商品加征关税的消息令市场承压。同时,我们还可以注意到,在全国人大常委会决定将《宪法(修正案草案)》提请十三届全国人大一次会议审议后,《监察法(草案)》也主动与《宪法(修正案草案)》对标,相关内容及表述均与宪法修改关于监察委员会的各项规定相衔接、相统一。

  特朗普将中国认定为存在经济侵略行为,他声称因为中国侵犯了美国的多项知识产权,而且必须付出代价。

  但同样可能的是,依赖出口的中国的损失要远远大于美国。本届中国发展高层论坛由国务院发展研究中心主办,主题是新时代的中国。

  凤凰网WEMONEY讯继2016年完成C轮数亿融资之后,近日,互联网财富管理平台金斧子再次宣布完成C1轮次1亿元融资,由春晓资本领投,红杉资本、京基资本联合投资。

  据官方统计,截至12月6日,共有3700多人提出万多条意见建议(这还不包括发布在自媒体平台上的意见),远高于同时期的《农村土地承包法(修正案草案)征求意见》《中小企业促进法(修订草案二次审议稿)征求意见》和《电子商务法(草案二次审议稿)征求意见》。

  加上私募整改等事宜,公司停牌至今。在洗衣机业务增幅走高的同时,理财投资更成为拉动小天鹅业绩增长的第二引擎。

  

  国家信访局请律师“坐堂”接访初显成效

 
责编:神话

国家信访局请律师“坐堂”接访初显成效

在经历一轮洗牌后,留下的平台拼的自然是风控能力。

2019-01-17 00:00 中国广播网

打印 放大 缩小

突出标榜去屑功能的飘柔洗发露,使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时,竟被告知 “涉及机密”。维权中心不久前就此刊发的报道,引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态,与记者有了多番的沟通。

不过,时隔近3个月来,尽管宝洁公司作出了不少的说明,也提供了不少的资料。但是,公司始终未能针对消费者的请求,提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

去屑功效有较大局限 有误导消费之嫌

据了解,有着170余年历史的宝洁公司,在全球80多个国家设有工厂或分公司,产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌,涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等,其中不少声称能去屑。

但是,为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问,宝洁中国公司事后向记者解释称,其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT,可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长,从而达到去屑的效果。但是,头皮屑的发生除了与真菌有关外,还涉及两种因素,即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑,却难以通过使用去屑产品加以改变。

也就是说,去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效,而对于其它情形则束手无策。“既然如此,为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明,以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为,企业应当就产品功效的局限性给出提示,否则会对消费者的选购产生误导,同时也侵犯了消费者的知情权。

权威证明没能出具

即使仅仅针对因真菌引发的头屑,消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法,其产品中含有去屑成分ZPT,这是其最为关键的理由。

在与媒体互动的消费者中,有人就认为,含有ZPT,只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件,也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果,往往取决于更多条件的综合作用,如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制,或许会大大减弱去屑的功效,甚至会将去屑功效“归零”。

消费者由此认为,仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的,企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等,或许更有说服力。

当记者就此向宝洁公司提出后,公司却迟迟未能出具相关的证明。

临床试验难以求证

另有读者则提出,直接应用于人体头部皮肤的洗发水不同于一般的商品,它既然声称拥有某种功效,就应该通过大量的试验,采集大量的数据,来对其有效性进行支持。

宝洁洗发产品的去屑作用,是否经过了人体试验,有无相应的数据支持?记者就此采访时,宝洁公司给予肯定的答复。

宝洁公司表示,其所生产的含ZPT的洗发产品均经严格的体外与临床试验测试,均有明确数据可以证明ZPT有效抑制马拉色菌生长,减轻头屑症状。

公司还强调,针对每一款上市的去屑产品,均有若干次的临床试验以保证产品的卓越功效。详实、可靠并有效的临床试验数据支持,是宝洁公司产品上市的前提条件。所有临床试验,均参照“药品临床试验规范”进行,严格遵循双盲、随机、对照的原则。

然而,当记者希望查看上述试验的相关资料,并了解相关数据或权威部门的认定时,也迟迟未得到宝洁公司的正面回应。

理论知识一套一套

除了之前的种种陈述外,宝洁公司还表示,公司的洗护发研发中心进行过相关的抑菌圈实验。公司就此发来了实验图片及一份《中国人头皮健康白皮书》的资料,希望记者及消费者对此能有更多的了解。

不过,该实验结果有没有得到权威部门的认定,记者依然无从了解。而《中国人头皮健康白皮书》基本以知识介绍为主,其中简要提及的相关研究成果,亦无相关证明相佐证。

记者发现,截至发稿前,宝洁公司所陈述的各种说明及提供的各项资料均限于理论知识的范畴,亦如该公司自己所说的,这些内容在相关皮肤学基础学科、学术杂志甚至高校教科书均有刊载,属于公开资料。

疑问又因此而生。既然是公开资料,谁都可以获取。如果仅凭着这些公开资料就可以证明功效的话,那任何一家企业都可以声称,自己生产的某种液体可以去屑。“因为不信的话,你可以去查询公开资料。”对于宝洁公司拿不出实质性的证明,仅通过理论知识自我辩护的做法,不少读者认为这样无异于“纸上谈兵”。“媒体交涉尚且如此,如果是普通的消费者,若要主张知情权,结果更难以想象!”

责任编辑:   作者:

相关阅读

惠州市 合作 固安 盐池县 潜山县
繁昌 兰西县 古冶 南乐 龙陵县